Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2525 E., 2024/6712 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/2525
Karar No
2024/6712

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1256 E., 2024/186 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 22.06.2023
SAYISI : 2019/152 E., 2023/159 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sonucunda, Rize ili İyidere ilçesi Yalıköy Mahallesi çalışma alanında bulunan ve davacılar murisi ... adına kayıtlı olan eski 338 parsel sayılı 1.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 267 ada 3 parsel numarasıyla ve 1.541,19 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı adına kayıtlı olan eski 441 parsel sayılı 700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 267 ada 4 parsel numarasıyla ve 492,81 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, uygulama kadastrosu sırasında müvekkillerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini, eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla