Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7277 E., 2024/6764 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/58 E., 2022/263 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesin kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; doğusu ... zilyetliği ve 145 ada 1 parsel batısı devlet çam ormanı, kuzeyi davacıya ait zilyetlik ve güneyi ... ...zilyetliği ve 146 ada 1 parsel ile çevrili olan tahminen 5 dönüm civarındaki taşınmaza davacının nizasız, fasılasız, 30 yılı aşkın süredir, malik sıfatı ile zilyet olduğunu belirterek taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili; dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu, özel mülkiyete konu olabilecek yerlerden olmadığını, davacının malik sıfatı ile zilyet olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı süresi ile senetsiz tescil koşullarının oluşmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... İdaresi vekili; davaya konu yerle ilgili Mahkeme heyetince yapılacak keşif karşısında oluşacak durumla ilgili olarak dava konusu yer orman tahdit sınırları dahiline...