Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15876 E., 2024/7087 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/15876
- Karar No
- 2024/7087
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1212 E., 2022/2280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; cezada indirim yapılmasının usule ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; genel olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna ve sanığın ticari amacının bulunmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kaçakçılığı önleme çalışmaları kapsamında, önleme araması kararına istinaden sanığa ait markette yapılan incelemeler esnasında, raflarda görünür vaziyette olan 153 paket kaçak nargile tütünü ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından; sanığın iş yerindeki kaçak nargile tütünlerinin önleme araması kararı ile hukuka aykırı biçimde elde edildiği kabul edilerek...
SAYISI : 2022/1212 E., 2022/2280 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; cezada indirim yapılmasının usule ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebepleri; genel olarak alınan arama kararına istinaden yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna ve sanığın ticari amacının bulunmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kaçakçılığı önleme çalışmaları kapsamında, önleme araması kararına istinaden sanığa ait markette yapılan incelemeler esnasında, raflarda görünür vaziyette olan 153 paket kaçak nargile tütünü ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında; suçu kabul etmemiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından; sanığın iş yerindeki kaçak nargile tütünlerinin önleme araması kararı ile hukuka aykırı biçimde elde edildiği kabul edilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25915 E., 2024/7099 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25911 E., 2024/7100 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25964 E., 2024/7098 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3201 E., 2024/4938 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2844 E., 2024/7082 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7009 E., 2024/7081 K.17 Eylül 2024