Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15924 E., 2024/9549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/15924
- Karar No
- 2024/9549
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/522 E., 2022/147 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; zamanaşımı süresinin dolduğuna, tanıkların tamamının beyanlarının birbiriyle çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, sanığın ezaya sebebiyet verecek ağırlıkta herhangi bir eyleminin bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 117 nci maddesi kapsamında değerlendirilebilecek bir eylemi olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı Hava Savunma Tabur Komutanlığı emrinde görevli olan sanık ...'nin 28.06.2013 tarihinde sabah içtimasında mağdur Hv.Svn.Er Nurullah
Karataş'ı göremeyince öğle içtimasında hazır bulundurulmasını emrettiği, öğle içtimasında mağdurun yine içtimada olmadığı, içtimanın bitmesinden sonra sanığın Tabur karargah binasına doğru yürümekte iken mağduru sivil giyimli olarak gördüğü, olaydan 1 gün önce göğüs travması nedeniyle Çanakkale...
SAYISI : 2021/522 E., 2022/147 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; zamanaşımı süresinin dolduğuna, tanıkların tamamının beyanlarının birbiriyle çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, sanığın ezaya sebebiyet verecek ağırlıkta herhangi bir eyleminin bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 117 nci maddesi kapsamında değerlendirilebilecek bir eylemi olmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı Hava Savunma Tabur Komutanlığı emrinde görevli olan sanık ...'nin 28.06.2013 tarihinde sabah içtimasında mağdur Hv.Svn.Er Nurullah
Karataş'ı göremeyince öğle içtimasında hazır bulundurulmasını emrettiği, öğle içtimasında mağdurun yine içtimada olmadığı, içtimanın bitmesinden sonra sanığın Tabur karargah binasına doğru yürümekte iken mağduru sivil giyimli olarak gördüğü, olaydan 1 gün önce göğüs travması nedeniyle Çanakkale...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5645 E., 2024/10954 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3856 E., 2024/10973 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6751 E., 2024/9559 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16790 E., 2024/9659 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/11629 E., 2024/10384 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23420 E., 2024/13637 K.5 Kasım 2024