Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1640 E., 2024/5338 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/441 E., 2022/139 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkındaki cezanın ertelenmemesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, usulüne uygun arama kararı olmadığına, zamanaşımı süresinin dolduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan ... firmasına ait ... plakalı
kamyonda yapılan aramada göndericisi sanık ... alıcısı sanık ... olan bir adet koli içerisinde 500 adet markasız güneş gözlüğü, göndericisi sanık ... alıcısı sanık (... oğlu) ... olan ve üzerinde ... yazan 6 adet koli içerisinde toplam 1493 adet güneş gözlüğü, göndericisi ... alıcısı (... oğlu) ... olan ve üzerinde ... yazan 10 adet koli içerisinde toplam 5300 adet güneş gözlüğü, üzerinde herhangi bir isim ve ibare bulunmayan koli içerisinde toplam 500 adet güneş gözlüğü, üzerinde ...