Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1127 E., 2024/5336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1127
- Karar No
- 2024/5336
- Konu
- 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/968 E., 2023/2690 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı tamamen ortadan kalkacağından usulüne uygun yeni bir hüküm kurulması gerekirken ortadan kalkmış olan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
18.11.2011 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından emval yüklü aracın durdurulduğu, ... isimli şahsın emvalleri sanık ...'tan aldığını beyan etmesi üzerine 18 nolu suç tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
... isimli şahıs tarafından emvallerin temin edildiği yerin gösterilmesi üzerine yapılan incelemede orman alanında motorlu testere ile yeni kesilmiş kökler tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/968 E., 2023/2690 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı tamamen ortadan kalkacağından usulüne uygun yeni bir hüküm kurulması gerekirken ortadan kalkmış olan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
18.11.2011 tarihinde orman muhafaza memurları tarafından emval yüklü aracın durdurulduğu, ... isimli şahsın emvalleri sanık ...'tan aldığını beyan etmesi üzerine 18 nolu suç tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
... isimli şahıs tarafından emvallerin temin edildiği yerin gösterilmesi üzerine yapılan incelemede orman alanında motorlu testere ile yeni kesilmiş kökler tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1894 E., 2024/5339 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1640 E., 2024/5338 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12417 E., 2024/5337 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1358 E., 2024/5335 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19990 E., 2024/5334 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2168 E., 2024/5333 K.16 Mayıs 2024