Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16576 E., 2024/7251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/441 E., 2023/277 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol ve arama noktasında, sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, kardeşi olan diğer sanık ...'ın içinde bulunduğu araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bidonlar içerisinde 2.400 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıkların savunmalarında; ağabeyleri ...'a ait araçla gittikleri Hacıpaşa Köyü'nden, traktörlerinde kullanmak üzere ihtiyaçları için aldıkları kaçak akaryakıtı naklederken yakalandıklarını,
ticari amaçları bulunmadığını beyan ettikleri görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 7.