Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14418 E., 2024/7248 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/228 E., 2023/673 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma sonrası verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; suça konu içkileri satmadığına, cezalandırılmasına yeterli şüpheden uzak, kesin delilin bulunmadığına, arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, bu nedenle hukuka aykırı delil elde edildiğine ve re’sen saptanacak nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
18.06.2019 tarihinde ihbar üzerine, vergi dairesi görevlileri ve diğer görevliler ile birlikte sanığa ait
Lokanta vasıflı işyerinde müşterilere alkollü içki satışı yapıldığı tespit edilerek, vergi dairesi görevlileri ile birlikte yapılan denetim sırasında işyerinde ki dolaptan çıkartılan, sicpa...