Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16739 E., 2024/3149 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/164 E., 2022/224 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî ret
A. Maliye Hazinesi Vekilinin Temyizi Yönünden
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi'nin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık Müdafiinin Temyizine Yönelik
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Maliye Hazinesi Vekilinin Temyiz İstemi
Sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu ile re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir
B. Sanık Müdafiin Temyiz İstemi
Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Devriye görevi sırasında, caddede yürüyen sanığın durumundan ve elinde bulunan siyah renkli çantadan şüphelenilmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, sanığın taşıdığı çantada 208 paket kaçak sigara ele geçirildiği...