Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8246 E., 2024/2954 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/8246
Karar No
2024/2954
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR SAYISI : 2022/308 E., 2022/995 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilin temyiz istemi; sanık hakkında verilen cezanın az olduğuna ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; etkin pişmanlık ödemesi için kendisine süre tanınmasını istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen inceleme dışı sanık ...'in olay tarihinde Sarız K-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda jandarma er olarak vatani hizmetini yerine getirmekte olduğu, ceza infaz kurumunda yapılan aramada ...... adlı hükümlünün dolabında 19 paket, ....... adlı hükümlünün dolabında ise 9 paket kaçak sigara ele geçirilmesi üzerine
başlatılan soruşturmada, ele geçen kaçak sigaraların jandarma er ... tarafından getirilerek hükümlülerden sanık ...'a verildiği, ... tarafından ise hükümlüler ....... ve .....'ya satıldığı belirlenmiştir.
Sanık ... ve inceleme dışı sanık ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla