Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5160 E., 2024/3152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/124 E., 2022/179 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararı temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre, kaçakçılık suçu nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında Hanak Sulh Ceza Mahkemesinin dosya içinde yer alan iletişimin tespiti ve dinlenilmesi kararına istinaden sanık ... (........) ......, temyiz dışı sanıklar ........, ile .........,'ın cep telefonlarının 04.04.2013 ile 04.07.2013 tarihleri arasında dinlenildiği, buna bağlı olarak 23.04.2013 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan uygulamada, uygulama noktasında bulunan görevlileri fark edip, geldiği istikamete dönen temyiz dışı sanık ...'ın sevk ve idaresindeki, sanık ... (......) ......,'ın içerisinde bulunduğu
26 AF 763 plaka sayılı araçta Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 70 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Temyiz dışı sanıklar... ve sanık ...