Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1763 E., 2024/5695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1763
- Karar No
- 2024/5695
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/22 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun ticari amacı olmadığına, sigaraları satışa arz etmediğine, ceza verilmemesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suça sürüklenen çocuk lehine olan ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22 nci maddesinin uygulanmamasının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, pazar yerinde yapılan kontrol sırasında tezgah açarak açıkta sigara satan suça sürüklenen çocuğun görüldüğü ve üzerinde 51 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, suça konu sigaraları satarken yakalandığını beyan etmiştir.
Ancak;
1.
SAYISI : 2021/50 E., 2022/22 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteği, suça sürüklenen çocuğun ticari amacı olmadığına, sigaraları satışa arz etmediğine, ceza verilmemesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, suça sürüklenen çocuk lehine olan ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22 nci maddesinin uygulanmamasının usul ve Kanun'a aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, pazar yerinde yapılan kontrol sırasında tezgah açarak açıkta sigara satan suça sürüklenen çocuğun görüldüğü ve üzerinde 51 paket sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında, suça konu sigaraları satarken yakalandığını beyan etmiştir.
Ancak;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1492 E., 2024/5698 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/490 E., 2024/5697 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19908 E., 2024/5696 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12546 E., 2024/5694 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/929 E., 2024/5691 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24988 E., 2024/5690 K.23 Mayıs 2024