Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/929 E., 2024/5691 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/929
- Karar No
- 2024/5691
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1115 E., 2022/1782 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, sanığın kabul etmemesine rağmen tüm sigaralardan sorumlu tutulduğuna ve res'en tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde saat 22.05 sıralarında 6. Hudut Bölüğü Yanık Hudut Karakolu sorumluluk sahasında, Suriye sınırından Türkiye'ye geçiş yapmaya çalışan 2 şahıs ve sırtlar görüldüğü, 2. derece askeri yasak bölgede sanık ve Osman Şehkumbar isimli şahsın yakalandığı, sırtların sayımında 4273 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, iddianamede belirtilen 4200 karton sigaranın tamamı ile ilgisinin olmadığını, 160 karton sigara taşıdığını beyan etmiştir.
160 karton kaçak sigara için kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
SAYISI : 2021/1115 E., 2022/1782 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği, sanığın kabul etmemesine rağmen tüm sigaralardan sorumlu tutulduğuna ve res'en tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde saat 22.05 sıralarında 6. Hudut Bölüğü Yanık Hudut Karakolu sorumluluk sahasında, Suriye sınırından Türkiye'ye geçiş yapmaya çalışan 2 şahıs ve sırtlar görüldüğü, 2. derece askeri yasak bölgede sanık ve Osman Şehkumbar isimli şahsın yakalandığı, sırtların sayımında 4273 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, iddianamede belirtilen 4200 karton sigaranın tamamı ile ilgisinin olmadığını, 160 karton sigara taşıdığını beyan etmiştir.
160 karton kaçak sigara için kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19908 E., 2024/5696 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1763 E., 2024/5695 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12546 E., 2024/5694 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24988 E., 2024/5690 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24929 E., 2024/5688 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12503 E., 2024/5686 K.23 Mayıs 2024