Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19908 E., 2024/5696 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24. Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/670 E., 2023/688 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra 08.06.2023 tarihinde verilmiş olan hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; Mahkemece kadastro mahkemesi dosyası sonucunun beklenmesine karar verildiğine, bu dosyanın halen devam ettiğine, zamanaşımı süresinin dolmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde iki ayrı alanda açma yapıldığı tespit edilerek suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
23.05.2013 tarihli celsede Mahkemece İstanbul Anadolu 2. Kadastro Mahkemesinin 2008/2 Esas sayılı dosyasının sonuçlanmasının bekletici mesele yapılmasına karar verilmiştir.
Sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
A.Sanıklar ...