Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18275 E., 2024/9365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/18275
- Karar No
- 2024/9365
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/437 E., 2023/85 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ...'in Temyiz İsteği Yönünden
Sanığa usulüne uygun olarak 08.03.2023 tarihinde bizzat tebliğ edilen hükmü yasal süreden sonra 17.03.2023 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nın Temyiz İsteği Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanaklarına göre, 01.05.2012 tarihinde Sürat kargoya ait 25 FL 709 plakalı araçla kaçak eşya nakledileceğine dair edinilen bilgi üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden göndericisi sanık ... olan kolide 960 adet şal ele geçirilmiştir. 26.06.2012 tarihinde Aras kargoya ait araçta yapılan aramada ise, sanık ... adına kolide 75 adet elektroşok cihazı ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı kamu davaları açıldığı ve açılan kamu davalarının...
SAYISI : 2019/437 E., 2023/85 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ...'in Temyiz İsteği Yönünden
Sanığa usulüne uygun olarak 08.03.2023 tarihinde bizzat tebliğ edilen hükmü yasal süreden sonra 17.03.2023 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanık ...'nın Temyiz İsteği Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'nın temyiz sebebi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanaklarına göre, 01.05.2012 tarihinde Sürat kargoya ait 25 FL 709 plakalı araçla kaçak eşya nakledileceğine dair edinilen bilgi üzerine gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden göndericisi sanık ... olan kolide 960 adet şal ele geçirilmiştir. 26.06.2012 tarihinde Aras kargoya ait araçta yapılan aramada ise, sanık ... adına kolide 75 adet elektroşok cihazı ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı kamu davaları açıldığı ve açılan kamu davalarının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9004 E., 2024/10194 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10372 E., 2024/10191 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4361 E., 2024/7988 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27113 E., 2024/12260 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16224 E., 2024/6208 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6446 E., 2024/6206 K.23 Ekim 2024