Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18311 E., 2024/6382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/916 E., 2021/2364 K.
SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Davanın düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesi gerektiği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleşme tarihi olan 29.11.2011 tarihinden itibaren beş yıllık denetim süresi içinde kasten suç işlemediği dosya kapsamından ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinin onuncu fıkrası gereği açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak düşürülmesine karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.
III.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.11.2021 tarihli ve 2021/916 Esas, 2021/2364 Karar sayılı kararında, katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden...