Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6866 E., 2024/6383 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/469 E., 2022/664 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; vekalet ücretine hükmedilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
1.18.07.2013 tarihinde, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden sanık ...'in sürücüsü olduğu, beraat hükmü kesinleşen sanık ...'nin yolcu olarak bulunduğu, malen sorumlu adına kayıtlı çekici ve bağlı dorsede yapılan aramada çantalar ve poşetler içerindeki toplam 695 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir.
2.