Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18333 E., 2024/1684 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1023 E., 2021/1645 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Temyiz İsteminin Reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar yönelik temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararın temyiz edilebilir olduğu, malen sorumlunun şikayetinden vazgeçtiğine ilişkin beyanının katılma kararını ortadan kaldırmayacağı cihetle malen sorumlunun hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı cihetle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlunun temyiz istemi, araçta zula bulunduğundan haberinin olmadığı gerekçesiyle müsadere kararının bozulması için ek kararın kaldırılarak dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2020 tarihli ve 2020/545 Esas, 2020/390 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında sonuç itibarıyla verilen erteli 1 yıl 3 ay hapis ve 40,00 TL adlî para cezası ile mahkûmiyet ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin karara karşı katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşmasız olarak yapılan incelemede sanık hakkında kurulan mahkûmiyet kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ancak suçta kullanılan nakil aracının zulalı olması...