Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11490 E., 2024/1238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/245 E., 2014/624 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; kurum lehine vekâlet ücretine hükmolunmaması nedeniyle sınırlandırılmıştır.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi; suçun unsurlarının oluşmadığına, takdiri indirim maddesinin gerekçesiz olarak uygulanmadığına ve re'sen de gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun kaçak sigara sattığı görülmekle suça sürüklenen çocuğa ait 193 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereği cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk savunmasında; sigaraları sattığını beyan ederek, suçu kabul etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.