Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7138 E., 2024/1125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/134 E., 2015/804 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık hakkında beraat kararı verilmesine, nakil aracı hakkında karar verilmemesine, hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; olayın oluşu itibarıyla arama kararına gerek olmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince tır araçlarının konakladığı tır garajında devriye görevi sırasında, sanığın bulunduğu park halindeki aracın camından bakıldığında kaçak sigaraların olduğunun görüldüğü ve sanığın rızası ile suça konu sigaraları teslim ettiği, nöbetçi Cumhuriyet savcısının talimatıyla 1.110 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca dava açılmıştır.