Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18403 E., 2024/10611 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3533 E., 2022/2184 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kanun iadesi üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi, öncelikle hakkında beraat kararı verilmesine, aksi durum hasıl olursa lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
Olay tutanağına göre, 09.02.2015 tarihinde kolluk kuvvetlerince sanığın sevk ve idaresindeki ..... plakalı araçtan şüphelenilmesi üzerine durdurularak araçta ne olduğunun sorulduğu, sanığın da çuvallarda kaçak sigara olduğunu beyan ederek rızaen kolluk kuvvetlerine verdiği ve toplam 4.540 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.