Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18460 E., 2024/8507 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/18460
- Karar No
- 2024/8507
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1058 E., 2023/996 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi münhâsıran suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; müvekilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, haklı bir neden olmadığı halde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında hükmolunan cezada indirim yapılmasına ilişkindir.
3.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğine, diğer sanık ...'in ise samimi ikrarı ile pişman olduğunu beyan etmesi karşısında cezasında 5607 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca artırım uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
4.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğine, sigaralarla ilgisinin bulunduğuna ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığına, diğer sanık...
SAYISI : 2021/1058 E., 2023/996 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi münhâsıran suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; müvekilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, haklı bir neden olmadığı halde alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edildiğine ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında hükmolunan cezada indirim yapılmasına ilişkindir.
3.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğine, diğer sanık ...'in ise samimi ikrarı ile pişman olduğunu beyan etmesi karşısında cezasında 5607 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca artırım uygulanmaması gerektiğine ilişkindir.
4.Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğine, sigaralarla ilgisinin bulunduğuna ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığına, diğer sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5521 E., 2024/8511 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2250 E., 2024/8510 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18286 E., 2024/8508 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8172 E., 2024/8506 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/772 E., 2024/8505 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7365 E., 2024/8504 K.10 Ekim 2024