Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18501 E., 2024/3341 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/605 E., 2022/563 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; kanuna göre sanığa az ceza tayin edildiğine ve davanın bugüne kadar ki aşamalarında kurumları lehine ayrı ayrı vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
Olay tutanaklarına göre, 21.04.2015 tarihinde sanık ...'in adreste kaçak sigara dağıtımı yaptığı yönünde edinilen bilgiler üzerine Konya 1.Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/1734 Değişik İş sayılı adli arama kararına istinaden sanığın elindeki poşette yapılan aramada, görünür vaziyette 50 karton kaçak sigara ve evinde yapılan aramada ise, 460 karton kaçak sigara ele geçirildiği; 28.04.2015 tarihinde Lazoğlu İletişim isimli iş yerinde kaçak sigara satıldığına dair ihbar üzerine kolluk kuvvetleri tarafından
Konya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/1772 Değişik İş sayılı arama kararına sanık ...'e ait iş yerinde yapılan aramada, toplam 80 karton gümrük kaçağı sigara ile 8 adet kaçak cep...