Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15459 E., 2024/3338 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Mart 2024
Esas No
2022/15459
Karar No
2024/3338
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/570 E., 2022/255 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ve olayda kaçak cep telefonu da ele geçirildiği halde mahkemece sadece kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi nedeniyle karışıklığa yol açılmaması için düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, ... plakalı araçla kaçak sigara getirileceğine dair ihbar üzerine, 27.05.2014 tarihinde yapılan yol kontrolünden sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla kaçtığı esnada bir adet çuvalın içindeki 245 adet kaçak cep telefonunun bataryalarıyla birlikte araçtan dışarı atıldığı ve bir
müddet sonra araç durdurularak gecikmesinde sakınca olan hal kapsamında alınan arama kararına istinaden araçta yapılan aramada, 382 karton kaçak sigara ve 361 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla