Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11502 E., 2024/3340 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2000 E., 2022/856 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanıkların üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... Müdafii ve Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyizleri Yönünden
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran sanık ...'e verilen beraat kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, müvekkili hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 20.08.2013 tarihinde ...plakalı araçta kaçak sigara olduğuna dair anons üzerine kolluk kuvvetleri tarafından arabanın kovalamaca sonucu durdurulduğu ve sanık ...'ın aracı terkederek kaçtığı, ancak yakalanarak Şanlıurfa 2.