Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18742 E., 2024/125 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/100 E., 2021/551 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile ek kararın kaldırılması,
asıl kararın bozulması
Katılan ... İdaresi vekilinin ek karara yönelik temyiz istemine ilişkin olarak; katılan vekilinin yokluğunda verilen kararın adlî tatil içerisinde 29.07.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin adlî tatil süresi içerisinde 13.08.2021 tarihinde hükmü temyiz ettiği, adlî tatil içerisinde yapılan temyiz talebinin süresinde olduğu, bu nedenle ek karar kaldırılarak katılan ... İdaresi vekilinin asıl karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan Viranşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2021 tarihli ve 2020/100 Esas, 2021/551 Karar sayılı asıl kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde
yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.