Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19504 E., 2024/8842 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1026 E., 2023/672 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihinde tespitinin mümkün olmadığına ve atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın, 11.09.2015 tarihinde saat 21:00’da alınan yat yoklamasında olmadığının tespit edildiği, böylelikle firar ettiğinin anlaşıldığı, bir süre firarda kaldıktan sonra 09.11.2015 tarihinde kendiliğinden Birliğine katılış yaptığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Kovuşturma aşamasında psikiyatri uzmanı bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; sanıkta antisosyal kişilik özellikleri, uyum bozukluğu ve madde kötüye kullanımı tespit edildiği, askerliğe elverişliliği ve cezai ehliyetinin tespiti için gözlem altına alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.