Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19554 E., 2024/5353 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/19554
- Karar No
- 2024/5353
- Konu
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/663 E. 2022/731 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığa ihtarat ve tebligat yapılmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1122 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden sanığa ait iş yerinde yapılan aramada 168 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı bulundurmanın suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 561,07 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait ticari miktar ve mahiyette akaryakıtın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla...
SAYISI : 2021/663 E. 2022/731 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığa ihtarat ve tebligat yapılmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, lehe olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Kızıltepe Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/1122 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden sanığa ait iş yerinde yapılan aramada 168 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak akaryakıtı bulundurmanın suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 561,07 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığa ait ticari miktar ve mahiyette akaryakıtın ele geçirilmesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8579 E., 2024/5356 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8583 E., 2024/5355 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/204 E., 2024/5354 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/208 E., 2024/5352 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19176 E., 2024/5351 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2028 E., 2024/5415 K.16 Mayıs 2024