Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19832 E., 2024/3679 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/389 E., 2023/72 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... idaresi vekilinin temyiz sebeplerinin nakil aracının müsadere edilmesi talebine hasredildiği anlaşılmış olup, dosya kapsamı ve Kanunî düzenlemeler uyarınca nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiği talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; yaptığı hatanın farkında olduğuna, pişman olduğuna, cezaevine girmesi durumunda ailesinin mağdur olacağına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanakları ve dosya kapsamlarına göre, sanığın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçta yapılan aramada 348 karton gümrük kaçağı sigara, birleşen dava kapsamında ise sanığın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araçta yapılan aramada 881 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10-18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.