Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7525 E., 2024/3682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/92 E., 2022/780 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kamu zararını gidermediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın eksik olduğuna, açıklanan ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın muavin olarak görev yaptığı anlaşılan yolcu otobüsünde yapılan aramada toplam 150 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu sigaraları satmak amacıyla aldığını, pişman olduğunu beyan etmiştir.
Hükümde; sanığın neticeten 10 ay hapis ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılmasına karşın, hükmün gerekçesinde; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun...