Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20047 E., 2024/7326 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/417 E., 2023/250 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, suç eşyasının taşınmasında kullanılan nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi, sanığın suça konu akaryakıtı ticari amaçla bulundurmadığına, akaryakıtın gümrük kaçağı olduğunu bilme imkanının bulunmadığına, usulüne uygun arama kararı olmadan arama yapıldığına, ele geçirilen delillerin hukuka aykırı olduğuna, dosyada tarafsız bilirkişi raporu aldırılarak eşyanın değerinin tespitinin yaptırılmadığına, hükmün açıklanan sebeplerle
usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Hassa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14.07.2014 tarihli ve 2014/269 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden 16.07.2014 tarihinde kolluk görevlilerince Girne Mahallesi Bintaş kavşağında yapılan yol kontrolü esnasında sanık ...'ın...