Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20230 E., 2024/7851 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/20230
- Karar No
- 2024/7851
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2491 E., 2023/1206 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı ile ilgili açılan bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 08.02.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın istinaf aşamasında vefat ettiği anlaşıldığından kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271...
SAYISI : 2022/2491 E., 2023/1206 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen göz önüne alınacak nedenlerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı ile ilgili açılan bir dava ve kurulan bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın 08.02.2023 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın istinaf aşamasında vefat ettiği anlaşıldığından kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17788 E., 2024/7848 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4530 E., 2024/7849 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4523 E., 2024/7850 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4800 E., 2024/5381 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/394 E., 2024/5376 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4890 E., 2024/5371 K.30 Eylül 2024