Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/394 E., 2024/5376 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/394
- Karar No
- 2024/5376
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, İstanbul ili Sultanbeyli ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 128 ada 6 parsel sayılı 428,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) gereği yapılan satış neticesinde taşınmazın, 13.06.2016 tarihinde 18797/42877 hissesi davalı ... adına, 18797/42877 hissesi davalı ... adına ve 5283/42877 hissesi ise davalı ... adına tescil edilmiş; aynı yer 128 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ise 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan 20.12.2016 tarihli satış işlemi neticesinde davalı ... adına tescil edilen 128 ada 5 ve komşu 128 ada 11 parselin tevhidi suretiyle oluşmuştur.
Davacı ...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, İstanbul ili Sultanbeyli ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 128 ada 6 parsel sayılı 428,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi ile Hazineye ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) gereği yapılan satış neticesinde taşınmazın, 13.06.2016 tarihinde 18797/42877 hissesi davalı ... adına, 18797/42877 hissesi davalı ... adına ve 5283/42877 hissesi ise davalı ... adına tescil edilmiş; aynı yer 128 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ise 6292 sayılı Kanun uyarınca yapılan 20.12.2016 tarihli satış işlemi neticesinde davalı ... adına tescil edilen 128 ada 5 ve komşu 128 ada 11 parselin tevhidi suretiyle oluşmuştur.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4523 E., 2024/7850 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20230 E., 2024/7851 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4800 E., 2024/5381 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4890 E., 2024/5371 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8672 E., 2024/6592 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9307 E., 2024/6580 K.30 Eylül 2024