Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4523 E., 2024/7850 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/425 E., 2022/1124 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunduğuna, kazanılmış hak gözetilerek erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve re'sen gözetilecek diğer nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
13.12.2012 tarihinde istihbari çalışmalarda tekel bayilerine alkollü içki dağıtımı yapan bazı araçların kaçak içki satışı da yaptığı yönündeki edinilen bilgi üzerine alkollü içki dağıtımı yapan ve park halinde olduğu tespit edilen 03 UV 013 plakalı araçta Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı ile yapılan aramada 22 şişe gümrük kaçağı alkol içki ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan (4733 sayılı Kanun) 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.