Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2086 E., 2024/5985 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/131 E., 2022/3 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, aynı suçtan dört yıl cezaevinde kaldığına ve beraatini talep ettiğine ilişindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın tütüncü olarak işlettiği ... sayılı iş yerinde yapılan aramada 116 paket kaçak sigara, sanığın depo olarak kullandığı ... sayılı yerde yapılan aramada 600 paket kaçak sigara ve sanığın yine depo olarak kullandığı no:3 sayılı adreste yapılan aramada 400 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, maddi imkansızlık sebebiyle bu suçu işlediğini, gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı ödeme imkanı olmadığını beyan etmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından...