Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2133 E., 2024/7267 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/727 E., 2022/88 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hükmün bozularak beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, istihbari bilgiler üzerine sanığın işyerinde mahkeme kararı uyarınca yapılan aramada 27 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirildiği ve sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
Sanık savunmalarında, ele geçen cep telefonlarının 2. el olduğunu, suç olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.
Suça konu cep telefonlarının kaçak olduğuna dair bilirkişi beyanı dava dosyasında mevcuttur.
Dava konusu eşyaların değerinin pek hafif kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamalarına uygun olduğu tespit edilmiştir.
Sanığa Yargıtay bozma ilâmı okunarak 08.06.2021 tarihli celsede kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı bildirildiği halde; sanığın ödeme gücü olmadığından belirtilen tutarı ödeyemeyeceğini açık olarak...