Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2396 E., 2024/10774 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2396
- Karar No
- 2024/10774
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/569 E., 2022/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı;
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; dava hüküm tarihinden önce ihbar edildiği halde davaya katılma talebinde bulunulmadığından usulüne uygun olarak davaya katılmayan suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunmadığı,
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; temsil ettiği kurumun davaya katılma hakkının bulunduğuna, davanın ihbar edilmediğine, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
SAYISI : 2021/569 E., 2022/125 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı;
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; dava hüküm tarihinden önce ihbar edildiği halde davaya katılma talebinde bulunulmadığından usulüne uygun olarak davaya katılmayan suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunmadığı,
Sanığın temyiz isteği yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; temsil ettiği kurumun davaya katılma hakkının bulunduğuna, davanın ihbar edilmediğine, vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5044 E., 2024/10782 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6947 E., 2024/10780 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8524 E., 2024/10778 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/9277 E., 2024/10773 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4592 E., 2024/10771 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7334 E., 2024/10764 K.3 Aralık 2024