Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2741 E., 2024/9495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/786 E., 2020/1202 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen hükmü temyiz etmek istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığa ait iş yerinde İstanbul 25. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/794 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada toplam 115 adet gümrük kaçağı cep telefonu ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı cep telefonları hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve cep telefonlarının gümrüklenmiş değerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında, bahse konu iş yerinde kardeşi ....'a yardım ettiğini, ele geçen cep telefonlarının tamamının bozuk olduğunu beyan etmiştir.