Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4809 E., 2024/9501 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/574 E., 2023/826 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, müsadere talebine hasren, nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, ele geçirilen sigaraların aracın büyük bir çoğunluğunu oluşturduğu görülmekle suçta kullanılan aracın müsaderesine karar verilmesi gerekirken iadesine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
3. Sanığın temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sürücüsü olduğu.....plaka sayılı araçta Doğubayazıt Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/612 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın arka koltuk üzerinde ve bagajında toplam 855 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.