Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3294 E., 2024/2049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/544 E., 2022/4 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden
Sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan doğrudan zarar görenin Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın Temyizi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebebi; lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 25.06.2013 tarihinde... plakalı araçta kaçak sigara olduğuna dair ihbar üzerine İskenderun 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/874 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden... plakalı araçta yapılan aramada, aracın bagaj ve arka kısmında saklanmış vaziyette 732 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.