Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/66 E., 2024/2109 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/128 E., 2023/472 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanığa yapılan gerekçeli karar tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında üst sınırdan cezaya hükmedilmemesine, hükmedilen doğrudan adlî para cezasının taksitlendirilmemesi gerektiğine ve re'sen görülecek nedenlere ilişkindir.
2. Sanığın temyiz isteği; hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 17.09.2013 tarihinde yol emniyet ve kontrol devriyesi sırasında
durdurulan sanığın sürücüsü olduğu araca dışarıdan bakıldığında arka koltuk üzerinde ve sağ ön koltuk ön tarafında kaçak sigaraların görülmesi üzerine, sanığın rızası ile teslim ettiği toplam 761 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.