Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3606 E., 2024/4941 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/260 E., 2022/409 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerinin devriye görevi sırasında sanıktan şüphelenilmesi üzerine sanığın elinde bulunan siyah poşette 106 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan etmiştir.
Olay tutanağı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, suça konu sigaraların sanığın savunmasının aksine ticari amaçla bulundurulduğuna dair dosyaya yansıyan bir delil bulunmaması ve sigaraların şahsi tüketim miktarı içerisinde kalması karşısında sanığın mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği de gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık...