Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3796 E., 2024/8354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/62 K.
ŞİKÂYETÇİ : Gümrük İdaresi
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun (4733 sayılı Kanun) kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
Katılan ... vekilinin ve sanığın temyizi yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği; Kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmemiş olması, nakil aracının müsadere edilmemiş olması ve dosya içeriğinden re'sen belirlenecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; verilen kararın bozulması ve beraat kararı verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A.