Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4310 E., 2024/3861 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/586E., 2021/639 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi, mahkûmiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Suriye sınır hattından kaçak yollarla sigara getirileceği duyumu üzerine gidildiğinde, 25-30 kişilik bir grubun sınır hattından geldiği ve bir kısmının boş olarak geri döndüğünün tespit edildiği, olay yerinde yapılan aramada ormanlık alan içinde gizlenmiş vaziyette sırt çuvalları içinde 4800 karton kaçak sigara ele geçtiği, çuvalların başında da sanığın beklediği belirlenmiştir.
Sanık savunmasında, 25,00 TL karşılığında sigara taşıdığını, sigaraların kendisine ait olmadığını beyan ettiği, kendisine vergi zararı bildirildiğinde ise hiç bir zararı ödeyecek maddi durumunun olmadığını beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.