Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4590 E., 2024/4796 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/226 E., 2022/285 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme sonucu verilen, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, bilgisayar ve harici hard disklerden müşterilere CD şeklinde yada flaş belleklerine film yüklemek suretiyle haksız kazanç elde edildiğine dair gelen ihbar üzerine sanığın yetkilisi olduğu ... adlı iş yerinde, Balıkesir 2.Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/806 Değişik İş sayılı arama kararı uyarınca yapılan aramada, 17 adet bandrolsüz CD/DVD, 16 adet Hard disk (yaklaşık 30 TB kapasiteli), 3 adet hafıza kartı, 5 dosya içerisinde ... fotokopileri ele geçirilmiş olup sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçirilen eşyalar hakkında düzenlenen bilirkişi raporunun dosya arasında mevcut olduğu görülmüştür.