Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1172 E., 2024/4800 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/480 E., 2018/1133 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık ... yönünden, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün niteliği gözetildiğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
Sanık ... yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında eksik ceza tayin edildiğine, suça konu kaçak eşyanın tasfiyesi ile müsaderesi gerektiğine ve Gümrük İdaresi lehine hak edilen tüm vekâlet ücretlerine ayrı ayrı hükmolunması gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz istemi, sanığın içmek maksadı ile kaçak sigaraları aldığına,
hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmolunmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II.