Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4643 E., 2024/3859 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2007/562 E., 2010/194 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 02.10.2017 tarihli ve 2017/2294 Esas, 2017/7518 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.02.2023 tarih ve KD - 7-2021/148137 sayılı itiraz yazısı ile "Sanığın yokluğunda verilen kararda yasa yolu mercii, süresi ve yöntemi gösterilmeden sanığa yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu, hüküm henüz kesinleşmeden verilen tecilli cezanın aynen infazına dair tüm kararların da hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu, gerekçeli kararın sanığa 21/01/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğinden sonra 28/01/2015 tarihli temyiz başvurusu üzerine sanık hakkındaki Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2010 tarih ve 2007/ Esas - 2010/194 Karar sayılı hükmünün incelenmesi gerektiğine ilişkindir.
Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2010 tarih ve 2007/562 Esas - 2010/194 Karar sayılı kararı ile sanığın yokluğunda cezalandırılmasına hükmedilmiştir.
18/03/2010 tarihli 2007/562 Esas ve 2010/194 Karar sayılı hükümde "7 gün içinde temyiz yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda.." karar verilmiştir.
Yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemi gösterilmeden sanık ...'e kararın tebligat işlemleri usulsüzdür.