Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5157 E., 2024/9335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5157
- Karar No
- 2024/9335
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/54 E. 2021/1630 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 24.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın hüküm tarihinden sonra, inceleme gününden önce 24.11.2023 tarihinde Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesinde öldüğünün 2311241191 sayısı ile tespit edildiği ve Eyyübiye İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2023/1028 sayısı ile tescil edildiği anlaşıldığından, sanığın ölmediğine dair iddia ve...
SAYISI : 2021/54 E. 2021/1630 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.GEREKÇE
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 24.11.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, duruşma açılarak bu durumun Mahkemece araştırılması suretiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Sanığın hüküm tarihinden sonra, inceleme gününden önce 24.11.2023 tarihinde Şanlıurfa Balıklıgöl Devlet Hastanesinde öldüğünün 2311241191 sayısı ile tespit edildiği ve Eyyübiye İlçe Sağlık Müdürlüğünün 2023/1028 sayısı ile tescil edildiği anlaşıldığından, sanığın ölmediğine dair iddia ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5228 E., 2024/5770 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5088 E., 2024/5757 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18155 E., 2024/9336 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/130 E., 2024/9333 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4818 E., 2024/9332 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14218 E., 2024/9160 K.21 Ekim 2024