Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14218 E., 2024/9160 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1479 E., 2021/849 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Kararın tarafların yokluğunda verildiği, sanık müdafiine gerekçeli kararın 11.09.2021 tarihinde tebliğ edildiği sanık müdafiinin ayrıntılı temyiz sebeplerini içerir temyiz dilekçesi sunmadığı belirlenmiştir.
Sanık müdafii süre tutum dilekçesi vererek; karara karşı istinaf yoluna başvurduğunu, gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli istinaf dilekçesi vereceğini bildirmiştir.
II. GEREKÇE
10.10.2013 tarihinde, önleme araması kararına istinaden oluşturulan uygulama noktasında durdurulan araçta 405 litre kaçak akaryakıt ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalarda ele geçen akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Ele geçen akaryakıtın miktarı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet...