Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/5611 E., 2024/8446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/177 E., 2022/395 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; sanığın ağaç kesme suçunu işlediğinin sabit olduğuna, zira sanığın ağaç kestiğini beyan ettiğine, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişindir.
II. GEREKÇE
Orman muhafaza memurları tarafından şikâyete konu yerde yapılan incelemede, ormandan açma yapılarak fındık dikildiği, motorlu testereyle kestane ağaçlarının kesildiği tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kadastro çalışmasından önce tapuya güvenerek ağaç kesip fındık diktiğini, ağaçları yaklaşık 15 yıl önce kestiğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen 28.06.2013 tarihli raporda, suça konu yerin orman parseli olarak tespit gördüğü ancak dava konusu yer ile ilgisi bulunmayan kısma itiraz edilmesi nedeniyle kadastronun kesinleşmediği,...